12月20日，第二届“逐鹿杯”辩论赛决赛于扇形报告厅火热开赛，我系分别与化学与化工系、理学系进行了激烈地辩论。本次比赛共分为三场，三支辩论队两两相比，公司优秀辩手担任评委，四百余名同学到场观看。

我系第一场与化学与化工系就“不靠谱的梦想应不应该被劝阻”这一辩题展开了辩论，我系辩论队持正方观点，认为不靠谱的梦想应该被劝阻，开宗明义，沉着发言，指出梦想不同于理想，梦想更具浪漫色彩，不靠谱的梦想不值得相信和托付，而后又从对梦想持有者、周围环境和社会集体是否具有积极意义三个方面进行论述，展现了谨密的思维和独到的理解，对方辩论队则认为不靠谱的梦想不应该被劝阻，靠谱的梦想，按人家的曲谱弹出来的永远是别人的歌，而不靠谱的梦想才是属于自己的乐章。双方辩手妙语连珠，互不相让，上演了一场激烈的唇枪舌战。

第二场我系与理学系就“文凭能不能代表文化水平”这一辩题进行了辩论，对方辩手首先说明观点：文凭代表文化水平的下限，他们认为文凭是学校通过对员工的知识水平科学程序验证后颁发的证书，并且具有权威性，是能够代表知识水平的。我方辩手则阐述文凭不能代表能力水平。因为近年来，我国对于文凭的看中越来越低，并且我国童话大王郑渊洁曾说过，有没有国家承认的文凭不重要，重要的是有没有国家承认的能力，也变相说明了文凭不能代表能力水平。并且用“高分低能”的例子，强力反驳了正方的观点。在现场提问环节，面对观众的提问，我方辩友更好地阐述了己方观点，有力地说服了观众。

最终，我系荣获本届“逐鹿杯”辩论赛的亚军。同时，杨山、程引晨两位同学获得“最佳辩手”称号。